Bitcoin : une correction isolée… ou le début d’un risque plus large ?

Les faits de marché

Depuis le 6 octobre, le Bitcoin a enregistré une baisse d’environ 27 %.

Dans le même temps, le Nasdaq, l’or, les marchés émergents et les obligations ont évolué dans une fourchette comprise entre -2 % et +2 % selon les données fournies.

Cette différence de comportement constitue l’un des éléments les plus remarquables de la période. Les mouvements observés sur le Bitcoin ne semblent pas avoir provoqué de perturbation comparable sur les autres grandes classes d’actifs.

L’attention des investisseurs se concentre donc sur les mécanismes propres au marché crypto afin de comprendre l’origine de cette correction.

Pourquoi la chute semble spécifique au Bitcoin

Un choc majeur sur le marché crypto

Les données fournies évoquent un événement survenu le 10 octobre, qualifié de « mini-Lehman crypto ».

Selon ces informations :

• plus de 19 milliards de dollars de positions auraient été liquidés ;
• la liquidité du marché se serait fortement dégradée ;
• la participation des investisseurs particuliers aurait diminué ;
• les altcoins auraient corrigé plus rapidement encore que le Bitcoin.

Une liquidation correspond à la fermeture forcée d’une position financée par emprunt lorsque les pertes deviennent trop importantes.

Dans un marché fortement exposé à l’effet de levier, ces mécanismes peuvent amplifier considérablement les mouvements de prix.

Des ETF sous pression

Les ETF Bitcoin jouent désormais un rôle important dans l’écosystème.

Selon les éléments fournis, leur coût moyen d’acquisition se situerait autour de 89 600 dollars, tandis que les flux seraient devenus négatifs depuis le début du mois de novembre.

Cette évolution suggère un ralentissement de la demande au moment même où le marché cherche des acheteurs capables d’absorber les ventes.

Une capitulation des investisseurs récents

Les données indiquent également que 95 % des détenteurs de court terme seraient actuellement en perte.

Les short-term holders désignent généralement les investisseurs ayant acquis leurs bitcoins récemment.

Cette situation est souvent associée à des phases de capitulation, c’est-à-dire des périodes durant lesquelles certains investisseurs préfèrent vendre leurs positions plutôt que d’attendre un éventuel rebond.

Toutefois, les informations fournies ne permettent pas de conclure qu’un point bas de marché ait été atteint.

Pourquoi la correction n’apparaît pas systémique à ce stade

Les marchés actions font face à d’autres préoccupations

Les facteurs évoqués pour expliquer les tensions sur les marchés actions diffèrent largement de ceux observés dans l’univers crypto.

Parmi les éléments cités figurent :

• les interrogations sur la rentabilité future des investissements liés à l’intelligence artificielle ;
• les attentes entourant les résultats de Nvidia ;
• la réduction de certaines positions technologiques par plusieurs investisseurs institutionnels ;
• un positionnement jugé particulièrement optimiste sur les actions.

Ces préoccupations sont distinctes des problématiques observées sur le marché des cryptoactifs.

Le rôle de la politique monétaire

Les marchés surveillent également l’évolution des anticipations de politique monétaire.

Selon les données fournies, la probabilité d’une baisse de taux en décembre aurait diminué, tandis que l’indice de volatilité VIX est repassé au-dessus de 20.

Le VIX mesure les anticipations de volatilité du marché américain à partir des options sur le S&P 500.

Ces éléments peuvent peser sur les actifs risqués dans leur ensemble, mais ils ne permettent pas d’établir un lien direct entre la correction du Bitcoin et celle des actions.

Lecture : fondamentaux vs mécanique de marché

La correction actuelle du Bitcoin semble davantage relever de la mécanique propre au marché crypto que d’une détérioration généralisée des fondamentaux financiers.

Du côté des mécanismes de marché, plusieurs facteurs se combinent :

• liquidations importantes ;
• baisse de la liquidité ;
• flux négatifs sur certains véhicules d’investissement ;
• pression sur les investisseurs récents.

Du côté des autres marchés financiers, les préoccupations portent principalement sur la croissance, la politique monétaire, les valorisations et les perspectives de rentabilité des investissements technologiques.

Cette distinction explique pourquoi la baisse du Bitcoin ne s’est pas encore propagée au reste du système financier.

Qu’est-ce qui pourrait transformer cette correction en signal systémique ?

Plusieurs conditions seraient nécessaires pour qu’une correction crypto exerce un impact plus large sur les marchés financiers.

Des ventes forcées sur les autres actifs

Un premier scénario impliquerait que les pertes enregistrées sur les cryptoactifs obligent certains investisseurs à vendre des actions ou d’autres actifs pour reconstituer leur trésorerie.

Les éléments fournis n’indiquent pas qu’un tel phénomène soit actuellement observé à grande échelle.

Une crise de liquidité généralisée

La liquidité du marché crypto apparaît fragilisée selon les données disponibles.

En revanche, aucun problème comparable n’est signalé sur les marchés actions ou sur les marchés du crédit.

La propagation d’un choc nécessite généralement des canaux de transmission plus larges que ceux observés actuellement.

Des pertes institutionnelles significatives

Les ETF Bitcoin sont mentionnés comme étant en perte, mais les encours concernés demeurent modestes au regard de la taille des marchés actions mondiaux.

Pour qu’un risque systémique apparaisse, il faudrait que les pertes deviennent suffisamment importantes pour affecter le comportement d’acteurs financiers majeurs.

À ce stade, les informations disponibles ne suggèrent pas un tel scénario.

‍