November 27, 2025
Selon les données mentionnées, Tether Gold (XAUT) a acquis environ 26 tonnes d’or au cours du dernier trimestre.
Les réserves totales associées au produit atteindraient désormais près de 116 tonnes d’or. À ce niveau, les volumes détenus se rapprochent de ceux de plusieurs États souverains. Les comparaisons avancées placent notamment ce stock à un niveau comparable à celui du Qatar (116 tonnes), de la Grèce (114,7 tonnes), de la Hongrie (110 tonnes) ou encore de la Corée du Sud (104,4 tonnes).
Cette évolution marque une étape importante : des acteurs issus de l’écosystème des actifs numériques deviennent des intervenants significatifs sur le marché physique de l’or.
Pax Gold (PAXG) demeure un acteur de taille plus modeste, mais attire également une clientèle institutionnelle dans un cadre présenté comme plus régulé.
Un stablecoin adossé à l’or est un jeton numérique dont la valeur est associée à une quantité déterminée d’or physique conservée en réserve.
Dans le cas présenté, un token correspond à une once d’or physique détenue en coffre.
Cette structure diffère d’un ETF (Exchange Traded Fund), qui est un fonds coté permettant généralement une exposition au prix de l’or via les marchés financiers traditionnels.
Les caractéristiques mises en avant pour les stablecoins-or sont les suivantes :
Un collatéral est un actif apporté en garantie dans une opération financière.
L’intérêt principal réside donc moins dans l’exposition au métal lui-même que dans la capacité à rendre cet actif utilisable dans des environnements numériques.
Le mécanisme économique d’un stablecoin adossé à l’or est relativement simple : lorsque davantage d’utilisateurs souhaitent détenir le token, davantage d’or doit être acquis pour soutenir les réserves associées.
Cette relation crée potentiellement un flux d’achats directement connecté à la croissance du produit.
Traditionnellement, l’or est principalement détenu sous forme de lingots, de pièces, de réserves officielles ou d’instruments financiers.
Les stablecoins-or introduisent une logique différente en permettant à l’or d’être intégré dans des infrastructures numériques fonctionnant en continu.
Cette évolution ouvre la possibilité d’utiliser un actif adossé à l’or dans des contextes plus variés, notamment au sein d’écosystèmes financiers numériques.
Pendant de nombreuses années, les banques centrales, les investisseurs institutionnels et les ETF ont constitué les principaux moteurs de la demande financière d’or.
L’émergence de produits tokenisés ajoute désormais une nouvelle catégorie d’acheteurs potentiels au marché.
Sans préjuger de leur poids futur, les volumes déjà atteints montrent que ces acteurs ne peuvent plus être considérés comme marginaux.
L’importance croissante des stablecoins-or peut être analysée sous deux angles.
Du point de vue des fondamentaux, elle reflète l’intérêt de certains investisseurs pour des actifs adossés à des réserves physiques tout en bénéficiant des fonctionnalités offertes par les infrastructures numériques.
Du point de vue de la mécanique de marché, la croissance de ces produits peut générer une demande supplémentaire d’or physique lorsque les encours augmentent.
Cette dynamique rappelle que les innovations financières peuvent modifier les canaux d’accès à un actif sans nécessairement changer sa nature économique sous-jacente.
L’idée selon laquelle les stablecoins-or pourraient constituer une évolution importante pour le marché de l’or repose précisément sur cette combinaison entre actif traditionnel et infrastructure numérique.
Plusieurs éléments demeurent déterminants pour l’évolution du secteur.
La confiance dans un stablecoin adossé à l’or dépend de la capacité à démontrer l’existence et la disponibilité des réserves physiques associées.
Les questions d’audit, de gouvernance et de transparence restent donc centrales.
L’évolution des réglementations applicables aux actifs numériques pourrait influencer le développement de ces produits ainsi que leur accès à certains investisseurs.
La capacité à utiliser ces actifs sur différents réseaux blockchain pourrait également jouer un rôle dans leur adoption.
L’ampleur future du marché dépendra en partie de la participation d’acteurs institutionnels et de leur niveau d’acceptation de ces nouvelles structures.
.png){kind=small}