Le choc énergétique réveille le thème des véhicules électriques

Les faits de marché

Le Brent évolue désormais durablement au-dessus des 100 dollars par baril.

Aux États-Unis, le prix de l’essence dépasse les 4 dollars par gallon tandis que plusieurs pays européens retrouvent des niveaux historiquement élevés.

Dans le même temps :

• les véhicules hybrides représentent près de 20 % du marché automobile américain ;
• soit près de trois fois le poids des véhicules 100 % électriques.

Les valeurs liées aux véhicules électriques, notamment en Chine, rebondissent également avec la hausse des prix de l’énergie.

Pourquoi le “-X %” peut être trompeur

Le choc énergétique modifie progressivement la logique de la transition automobile.

Jusqu’à récemment, l’électrification reposait principalement sur :

• les objectifs climatiques ;
• les normes réglementaires ;
• les subventions publiques.

La hausse des prix du carburant réintroduit désormais une logique économique directe dans les décisions des consommateurs.

Le coût d’usage redevient un facteur central.

Mais la transition reste progressive.

Le marché ne bascule pas immédiatement vers le 100 % électrique.

Les véhicules hybrides occupent aujourd’hui une position stratégique :

• baisse de la consommation de carburant ;
• autonomie plus flexible ;
• absence de dépendance totale aux infrastructures de recharge.

Cette phase intermédiaire apparaît particulièrement importante dans un environnement où :

• les infrastructures restent inégales ;
• les coûts des véhicules électriques restent élevés ;
• les habitudes de consommation évoluent lentement.

Quel prix regarder et pourquoi

La dynamique concurrentielle devient de plus en plus asymétrique.

Les constructeurs capables de proposer :

• des véhicules économes ;
• des modèles abordables ;
• une bonne maîtrise industrielle ;

semblent mieux positionnés dans cette nouvelle phase.

Les groupes asiatiques, notamment chinois, bénéficient déjà de plusieurs avantages structurels :

• maîtrise des batteries ;
• coûts industriels plus faibles ;
• intégration verticale plus avancée ;
• contrôle de certaines chaînes d’approvisionnement.

Le sujet dépasse donc largement les constructeurs automobiles eux-mêmes.

La transition énergétique déplace progressivement la création de valeur vers l’ensemble de la chaîne industrielle.

Lecture : fondamentaux vs mécanique de marché

Plusieurs segments apparaissent désormais centraux dans cette transition :

• batteries ;
• infrastructures de recharge ;
• cuivre ;
• lithium ;
• équipements électriques.

Dans ce contexte, la chaîne de valeur peut devenir plus stratégique que les constructeurs automobiles seuls.

Les constructeurs traditionnels restent quant à eux confrontés à plusieurs contraintes :

• investissements massifs déjà engagés ;
• rentabilité sous pression ;
• concurrence accrue ;
• demande encore difficile à anticiper.

Le marché semble progressivement considérer que le véritable enjeu n’est plus uniquement de vendre des véhicules électriques, mais de maîtriser les infrastructures et les composants essentiels à l’électrification mondiale.

Le choc énergétique agit ainsi comme un accélérateur industriel et géopolitique.

La transition change progressivement de moteur :

• moins portée uniquement par la réglementation ;
• davantage soutenue par les contraintes énergétiques et économiques.

Et dans cette nouvelle phase, les gagnants industriels semblent se déplacer vers l’Asie.

‍