Fonds souverains : la fin de l’argent sans contrainte ?

Les faits de marché

Le Public Investment Fund (PIF) saoudien, qui gère environ 1 000 milliards de dollars d’actifs, revoit progressivement ses priorités d’investissement.

Depuis 2022, plus de 5 milliards de dollars auraient été investis dans LIV Golf, avec une rentabilité désormais jugée insuffisante.

Le fonds réduit ou réévalue également certains engagements liés :

• au golf ;
• au tennis ;
• ou à plusieurs événements sportifs internationaux.

Certaines cessions partielles d’actifs apparaissent également, comme l’ouverture du capital du club Al Hilal à des investisseurs privés.

Parallèlement, le PIF prévoit de réorienter jusqu’à 80 % de ses investissements vers l’économie domestique.

Plusieurs projets seraient également révisés dans un contexte marqué par :

• la hausse des dépenses militaires ;
• les besoins d’infrastructures ;
• et les coûts liés à l’environnement géopolitique régional.

Pourquoi le “-X %” peut être trompeur

Les fonds souverains du Golfe ont longtemps suivi une logique d’expansion mondiale.

L’objectif consistait à :

• diversifier les revenus ;
• renforcer l’influence géopolitique ;
• développer des actifs stratégiques à long terme.

Le sport occupait une place importante dans cette stratégie de visibilité internationale.

Mais le contexte actuel semble modifier cette approche.

Chaque investissement paraît désormais davantage évalué selon :

• son utilité économique ;
• son rendement potentiel ;
• sa contribution au développement national.

Les actifs sportifs ou d’influence ne disparaissent pas, mais ils semblent progressivement traités comme des classes d’actifs classiques soumises à des exigences financières plus strictes.

Quel prix regarder et pourquoi

La guerre régionale agit ici comme un accélérateur de transformation.

L’environnement géopolitique entraîne :

• une hausse des dépenses de défense ;
• davantage de risques sur les infrastructures énergétiques ;
• une réévaluation des perspectives de croissance.

Le capital semble alors être redirigé vers des priorités plus immédiates :

• sécurité ;
• résilience économique ;
• développement domestique.

Cette évolution peut aussi être interprétée comme la fin progressive d’un cycle d’abondance où les contraintes budgétaires semblaient secondaires.

Même avec des actifs très importants, les arbitrages deviennent nécessaires.

Le PIF semble ainsi passer :

• d’une logique d’expansion globale ;
• vers une logique d’allocation plus sélective et plus disciplinée.

Lecture : fondamentaux vs mécanique de marché

La nouvelle stratégie du fonds souverain saoudien repose sur plusieurs axes visibles.

Priorité à l’économie domestique

Les investissements semblent davantage orientés vers :

• les infrastructures ;
• l’industrie ;
• le tourisme ;
• les projets créateurs de valeur locale.

Recherche de co-investisseurs

Le PIF cherche aussi davantage de partenaires privés afin de partager les coûts et les risques de certains projets.

Exigence de rentabilité

Même les actifs considérés comme stratégiques ou liés à l’influence internationale doivent désormais répondre à des critères financiers plus exigeants.

Maintien d’une stratégie d’influence… mais plus sélective

Le sport reste présent dans la stratégie saoudienne, mais semble devoir s’intégrer plus directement dans des objectifs économiques nationaux.

Cette évolution reflète un changement plus large dans le rôle des fonds souverains.

Ils ne sont plus uniquement perçus comme des instruments d’influence géopolitique ou de diversification internationale. Ils deviennent progressivement des allocateurs de capital davantage contraints par :

• la rentabilité ;
• les besoins budgétaires ;
• la géopolitique ;
• et la soutenabilité économique des projets.

‍